Trong quá trình góp ý cho dự án Luật sửa đổi, bổ sung các quy định về lĩnh vực nông nghiệp và bảo vệ môi trường, các đại biểu Quốc hội đã nhất trí quan điểm rằng cần phải cải cách quy trình hành chính, tuy nhiên không thể hy sinh hiệu quả kiểm soát chất lượng và an toàn.
Theo các ý kiến được thảo luận, việc chuyển đổi từ mô hình kiểm tra, phê duyệt trước (tiền kiểm) sang kiểm tra, xử lý sau (hậu kiểm) là hướng đi đúng để giảm bớt gánh nặng hành chính cho các chủ thể kinh doanh nông nghiệp. Tuy nhiên, sự chuyển đổi này cần phải được triển khai một cách khoa học và có trách nhiệm.
Các đại biểu nhấn mạnh rằng việc phân cấp quyền quản lý xuống các cấp địa phương và các cơ sở cần phải gắn liền mật thiết với việc tăng cường công tác kiểm soát rủi ro. Điều này có nghĩa là các đơn vị phải có khả năng phát hiện sớm những vấn đề tiềm ẩn, đánh giá mức độ nguy hiểm và xử lý kịp thời các vi phạm có thể gây hại đến sản xuất nông nghiệp và sức khỏe cộng đồng.
Bên cạnh đó, để bảo đảm hiệu quả thực hiện, các quan chức địa phương và cơ sở cần được cung cấp đầy đủ nguồn lực, bao gồm nhân sự được đào tạo chuyên môn, trang thiết bị hiện đại và kinh phí hoạt động. Không thể yêu cầu phân cấp nếu các địa phương không có đủ điều kiện để thực hiện công việc một cách hiệu quả.
Theo các thảo luận, mục đích cuối cùng của cải cách này là tạo môi trường kinh doanh thuận lợi hơn cho các nông dân và doanh nghiệp nông nghiệp, đồng thời vẫn bảo vệ tốt công vệ sinh thực phẩm, chất lượng sản phẩm nông nghiệp và bảo vệ người tiêu dùng khỏi các rủi ro về sức khỏe. Đây là một cân bằng tinh tế giữa tự do kinh doanh và trách nhiệm với cộng đồng.
Các đại biểu cũng đề cập đến sự cần thiết phải xây dựng các tiêu chí rõ ràng để xác định những lĩnh vực có thể áp dụng hậu kiểm và những lĩnh vực vẫn cần duy trì tiền kiểm, đặc biệt là những hoạt động có nguy cơ cao hoặc ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng.
Nguồn: VnEconomy — đọc bản gốc
